Użytkownik "Maciej" <m...@u...math.uni.wroc.pl> napisał
> Jak widzisz - jeśli widzisz - ze wzoru który podał Jacek wynika,
> że indukcyjność takiego płaskownika (przy ustalonym polu
> przekroju - skoro porównujemy z przewodnikiem okrągłym) może być
> dowolnie wielka. Minimum przyjmuje (jeżeli płaskownik jest
> znacznie dłuższy od wymiarów poprzecznych) dla przekroju
> kwadratowego. Twój oponent myli się więc twierdząc, że płaskownik
> ma mniejszą indukcyjność (bo w zależności od proporcji przekroju
> ta indukcyjność może być dowolnie duża), a ty mylisz się
> twierdząc, że róznice będą drobne.

Nie bardzo, bo na nastepnej stronie pomijaja ten czlon, jako
nieznaczaco maly :-)

I faktycznie - zeby miec duza indukcyjnosc musialaby ta tasma byc
szersza niz dluzsza.
A wtedy to chyba w ogole wzory zawodza, bo one raczej stosuja do
przypadku dlugiego przewodnika

Czyli w typowych granicach chyba jednak lepiej jesli jest szerszy.

J.