Hello J.F.,

Tuesday, December 13, 2016, 9:22:01 PM, you wrote:

>>>>>>No to niech będzie że proszkowe.
>>>>> Wcale sie nie upieram.
>>>>> Ale proszkowe rdzenie tez sa, i akurat sa na "nizsze
>>>>> czestotliwosci".
>>>>Mało wiesz o rdzeniach. Poczytaj o Sendust i molypermalloy.
>>> Sendust jesli dobrze rozumiem, to mozna nazwac proszkiem zelaza,
>>> skoro
>>> stanowi ono 85% skladu.
>>Chodzi o częstotliwości - Sendust do 500 kHz i wyżej, MP do 1 MHz i
>>wyżej. Niższe częstotliwości to klasyczny materiał -26 (rdzenie
>>lakierowane na żółto z białym bokiem) - one już przy 50 kHz się mocno
>>grzeją. I to jest rzeczywiście proszek żelazny. Sendust jest o cały
>>rząd wyżej, pomimo tego, że niby też żelazo.
> Ale ferryty sa na dziesiatki MHz, a nawet i w mikrofalach uzywane,
> wiec sam rozumiesz, ze takie MP to sa na "niskie czestotliwosci" :-)

Ale chwileczkę - wszystko zależy od kontekstu. Rdzenie proszkowe (i to
iron powder!) są też używane w zakresach dziesiątek i setek MHz. Weź
taki słynny -2, który jest zrobiony z proszku o przenikalności
niewiele większej od próżni.

Jednak w zastosowaniach masowych ferryty i proszki stosuje się w
układach zasilania, gdzie częstotliwość 500 kHz jest już uważana za
bardzo wysoką a większość układów działa poniżej 150 kHz, żeby się nie
odbić o badania zakłóceń przewodzonych.

> Oczywiscie - nie wszystkie ferryty. Niektore to sie tylko na tlumiki
> nadaja w w.cz.

To wcale nie jest taki proste. Materiały na tłumiki mają bardzo ściśle
określaną charakterystykę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)