Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oiqtn4$c2f$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2017-06-26 o 13:55, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Po prostu obwód wielkiej dobroci -- z jak najmniejszymi stratami
>> w rezystancjach, potrafiący się rozbujać jak huśtawka w ogródku
>> jordanowskim, a więc selektywny. W praktyce to się przekłada nie
>> tylko na gruby drut czy licę do nawinięcia cewki, ale też właściwą
>> geometrię uzwojenia. By ograniczyć pojemność -- niech ona będzie
>> w kondensatorze, a nie jako stała rozłożona w cewce.

>Nie mam pojęcia czy z takim nawet super zrobionym uzwojeniem na
>antenie ferrytowej da się coś więcej jak jakieś 30 uzyskać.

To zrobic cewke powietrzna :-)

>> Najwyżej drugi obwód rezonansowy do podwyższenia selektywności.
>
>Dwa obwody, aby nie stały się jednym muszą być chyba dość słabo
>sprzężone.

Slabe sprzezenie wystarcza tez w filtrach pasmowych - takich z dwoma
obwodami LC :-(

> Mam obawy, że w odbiorniku detektorowym oznacza to tak duży spadek
> sygnału, że nie wystarczy dla słuchawki.

>> W latach siedemdziesiątych, gdy miałem radio lampowe, Warszawy I
>> słuchałem na podłączonym do wejścia gramofonowego odbiorniku
>> detektorowym. Jakość dźwięku była lepsza niż z superheterodyny
>> tego odbiornika. A to było radio najwyższej klasy wtedy dostępnej.
>
>Moje próby z tym detektorowym co mi cały czas W-wę odbierało też
>robiłem wtykając je do wejścia gramofonowego radia lampowego. W
>ścianie za tym radiem było normalne gniazdko (jak wszystkie inne
>220V), ale dziurki miało opisane A i Z więc naturalne było
>przeprowadzanie takich prób w pobliżu tego radia :)
>Miałem słuchawki 2kom, ale przez wzmacniacz lepiej było słychać.

We wroclawiu wzmaczniacz z drutem to lapal Wolna Europe.

Swoja droga ciekawe, bo to jednak sporo km...

J.