Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnol2q3c.6ip.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> A ja, biedny miś, zawsze myślałem, że selektywność superheterodyny,
> tak potrzebna przy zagęszczeniu nadajników, zależy niemal wyłącznie
> od jakości toru pośredniej częstotliwości.

Takowoż i ja. Nie stać mnie na konstruowanie obwodów w.cz. tak selektywnych,
poza tym, nie było by chyba sensu stosowanie przemiany i wzmacniacza p.cz.,
skoro wszystko załatwiało by się na wejściu. Teraz jeszcze, jak przestroić
taki wycudowany obwód? To ja już wolę proste, jaki takie w.cz., gdzie tam te
kilkadziesiąt kHz przestrzału jest, a resztę przez p.cz.
Problem mamy dopiero na KF, gdzie wskutek utrudnionego konstruowania obwodów
wejściowych o odpowiedniej dobroci, występuje dość wyraźnie "lustro", co
odsuwa się, nie bez kosztów, stosując drugą przemianę. Ale to już innym
razem.
Natomiast, bardzo wskazane, jak myślisz? było by to, aby wzmacniacz w.cz.,
jeśli zastosowano, był odporny na przyduszanie/przesterowanie sygnałami
puszczanymi przez obwody wejściowe, ale leżące już poza pasmem p.cz.,
podobnie mieszacz, który przesterowany bardzo się buntuje.

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.