Pan Piotr Wyderski napisał:

>> Hmm, nigdy mi do głowy nie przysło liczyć (ani mierzyć), ale też nie
>> słyszałem, by komuś wyszedł odbiornik detektorowy o selektywności
>> tak wielkiej, że nie mieści się całe pasmo akustyczne.
>
> Bo ma podpięte w najlepszym razie dwukiloomowe słuchawy albo
> wzmacniacz o stosunkowo niskiej impedancji wejściowej, co
> zmniejsza Q (i poszerza pasmo) dość drastycznie. Reaktancja
> antenki ferrytowej w rezonansie to kilkadziesiąt kiloomów,
> żaden problem ją niechcący zmniejszyć poprzez równoległe
> dołączenie jawnego bądź niejawnego opornika. Mówiąc inaczej,
> wygląda na to, że radio detektorowe działa "przez przypadek",
> dzięki efektom ubocznym.

Obserwacja wpływa na obiekt obserwowany, jak zauważył Heisenberg.
Trudno używać radia bez słuchawek czy wzmacniacza, więc nie ma obaw.

> Dlatego proszę pohamować starania eliminacji tych efektów,
> bo efekt końcowy może być zaskakujący.

Lubie być zaskakiwany. Ale u mnie to wszystko jest barddziej
twórczością konceptualną. Wcale hamować mnie nie trzeba, bym
się po tylu latac przemyśleń brał za nawijanie cewek.

--
Jarek