W dniu 2012-04-27 13:55, kogutek pisze:
[...]
>> Trzeba jeszcze się zastanowić jaki wpływ mają FR do rzeczywistego
>> bezpieczeństwa. Bo śmiem twierdzić, że koszenie w terenie zabudowanym w
>> postaci pola albo lasu, ewentualnie na 100m przed tablica końca
>> zabudowanego, dość zastanawiający.
>>
>> A.
>>
> Bardzo duży wpływ maja. Jak na gównach załapiesz sporo punktów to potem
> zaczynasz używać kierunkowskazów, zatrzymywać się tam gdzie wolno itp. Jak
> ktoś zbierze 20 punktów to każde następne wykroczenie może go pozbawić PJ.

Pierwszy błąd, mandaty z FR są praktycznie bez punktowe.

Drugi błąd, jak ktoś zapłaci dwa takie mandaty za teren zabudowany w
polu, to nie wyciągnie wniosku, że źle robi, tylko upewni się, że SG/SM
to złodzieje i kupi sobie SB, antyradar itp. I jak parę razy mu się uda,
to przekonany o własnej racji zacznie jeździć szybciej. Więc efekt
dokładnie odwrotny od zamierzonego.


> Oczywiście dotyczy to tylko normalnych. Jak bym był królem to kazał bym
> zakładać czujniki Skynetu wszędzie. Zlikwidował bym mandaty żeby żaden młotek
> nie powiedział że chcę go z kasy doić. Za to bez litości dawał bym punkty.

Również jestem za, pod warunkiem, że poprawi się oznakowanie i
ograniczenia będą odzwierciedlały stan faktyczny. Czyli miejscowość bez
pasów to nie zmniejszamy do 40km/h tylko podwyższamy do 70, albo 90km/h itp.

> kasy. A tak naprawdę o punkty idzie. Mandatu można nie zapłacić. Niech się
> bujają ze ściąganiem z nadpłaty podatku. Z punktami tak się nie da. Punkty to
> bardzo dotkliwa kara.

Bzdura kompletna. Nie płacisz mandatu, jeden guzik i US blokuje konto. A
punkty to jak już napisałem, nie są problemem w przypadku mandatów z FR.

A.