> > "Using a shared memory segment provides better performance than
> > TCP/IP communication."
>
> Jasne, ale już pisałem - bez sensu. To jak jeżdżenie z wyłączonymi
> światłami w samochodzie dla oszczędzania paliwa, mając V16 turbo pod
> maską.

A skąd to porównanie?
Jeżeli aplikacja potrzebuje odebrać z bazy np. 1GB danych, to zamiast przesyłać te
dane przez gniazda, lepiej ich w ogóle nie przesyłać.

> Idąc tym tropem, to pisanie w C jest marnowaniem prądu - powinniśmy
> trzaskać wyłącznie goły ASM. :)

Niektórzy swoje programy w C kompilują.

> No i baza danych SQL to też poroniony pomysł, przecież te wszelkie
> SELECTy, JOINy itd trzeba przeanalizować, zrozumieć, przetworzyć...
> Ileż to prądu! Użycie socketa w tym wszystkim to pikuś.

Ale masz na to jakieś dane? Liczby?

Jeżeli robisz proste zapytanie na dużą ilość danych, to jakie będą proporcje?

> Entuzjastycznie założyłem, że podajesz w końcu jakiś prawdziwy
> przypadek,

Prawdziwy przypadek to YAMI4, wymieniony już przeze mnie w tej dyskusji. Jednym z
jego protokołów jest "qnx://", który w ogóle nie opiera się na gniazdach, a jest,
razem z innymi protokołami, objęty obsługą w jednej funkcji do_some_work().

> a nie że przeszukałeś internet żeby na siłę znaleźć

Ja mam wrażenie, że w ciągu ostatnich paru dni najwięcej prądu na tej grupie poszło
dzięki grupowiczom, którzy na siłę szukają metody, żeby być "przeciw".
A jeśli szukam czegoś w internecie, to przykładów potwierdzających moje argumenty - z
nadzieją, że te argumenty stają się wtedy bardziej obiektywne.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com