Dnia Fri, 19 Feb 2016 17:53:43 -0800 (PST), s...@g...com
> Jakiś czas temu było na grupie o tym że nauka rysunku ręcznego to anachronizm.
> Ostatnio rzucił mi się tytuł o inżynierach hiszpańskich którzy
> zapomnieli uzględnić w obliczeniach masy uzbrojednia
> w projekcie łodzi podwodnej.

Ale to dowod na to, ze komputerowy rysunek lepszy niz reczny, czy zeby
slepo nie wierzyc tym komputerom, bo wystarczy ze ktos zle wpisze mase
w objekcie Armata ?

> Z innej bajki sam byłem świadkiem na budowie jak zanim młodzi inżynierowie
> wyciągnęli z laptopy to starzy majstrzy w głowie ile trzeba betonu.

Hm, glowa przy bardziej skomplikowanych ksztaltach zawodzi.
A betonu ma byc tyle ile w projekcie, kosztorysie i umowie :-)

> Jak tak czasami słucham mądrzejszych od siebie to oni traktują kompy jak
> pudełka. Coś powpisywali i wyskoczyło 1000.
> Trzeba tysiąc.
> A nikt się nie zastanawia czy taka liczba ma sens.
> A ręcznie oszczacować już nikt nie umie bo komputry robią wszystko.

A moze jednak maja doswiadczenie i wiedza, ze powinno wyjsc tak na oko
miedzy 500 a 2000 ?

Z drugiej strony - we wroclawiu na most wydano 100 mln wiecej, bo ktos
sie pomylil o 8 zl ... a potem projektanta scigali, bo wyszlo stali
zbrojeniowej 5% wiecej niz w projekcie.

Od komputerow nie uciekniesz.

J.

P.S. Anegdota: lata srednio odlegle, konferencja w sprawie nowego
samolotu:
-plk: Panowie, ile wazy program ?
-???
-no jest tu w specyfikacji: komputer pokladowy, oraz program.
Musze wiedziec ile wazy program, zeby sprawdzic czy miescimy sie w
zalozeniach ciezaru.
-pan wpisze 1kg.
... minelo troche czasu, powstal prototyp, na kolejnym zebraniu
pulkownik wyciaga wielka walize z wydrukiem
-panowie, tak nie mozna pracowac - mowiliscie ze program bedzie wazyl
kilogram, a to wazy chyba z 50.