W dniu 2011-01-05 12:55, J.F. pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w
>> W dniu 2011-01-04 23:36, J.F. pisze:
>>> No nic, poczekamy, zobaczymy. Strasza tymi platnymi autostradami,
>>> gdzies musi byc granica placenia. Podejrzewam ze najbardziej ucierpia
>>> mieszkancy okolicznych peryferii, co maja pecha byc o jedna bramke za
>>> daleko.
>> Pecha? Takie działanie to wypaczenie sensu kształtowania ruchu
>> aglomeracyjnego. Zamiast pomyśleć, to nastawiając bramek i różnych
>> zakazów.
>
> No, akurat tutaj wyjatkowo punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.

Co jest bzdurą. (w sensie podejścia)

> Zawsze mozna stwierdzic ze:
> a) jak sie chcialo miec domek na wsi, to teraz trzeba bulic,

Ludzie jeżdżą w obie strony, a dodatkowo zaopatrzenie i inne takie.

> b) jak aglomeracja chce miec drogi to niech sobie zbuduje,

Toż to bzdura - raz, że są jakieś kombinacje z niemożnością realizacji
dróg równoległych, a do tego nie ma to większego sensu, skoro przez
miasto przebiegają trasy krajowe.

> c) autostrady sa po to zeby placic i zap*, a nie stac w korkach miejskich,
> albo w druga strone:

No właśnie - dlaczego ludzie mają przez takie rozwiązania z dróg
lokalnych blokując ruch, zamiast skorzystać z kawałka autostrady?

> d) podatki w benzynie sa wystarczajaco duze,

Jak widać to znów kiepski argument, skoro za autostrady należy
dodatkowo płacić.

> Moze sie w koncu ludzie naucza ze maja glos.
> A taka A4 - miala byc cala platna, minelo 10 lat i ciagle nie jest, da
> sie, jak sie dobrze glosuje :-)

Obawiam się, że to nie kwestia dobrego głosowania

> Jak sie domyslam na tym etapie to jeszcze wykonawca. Albo sie beda
> przepychac z projektantem, nadzorem i inwestorem.

No ba.

> A co, mam sie godzic ze bedzie klamal przed wyborami ? :-)

Tusk nie kłamie - jest dyplomatą. ;)