Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w
>W dniu 2011-01-05 12:55, J.F. pisze:
>> Zawsze mozna stwierdzic ze:
>> a) jak sie chcialo miec domek na wsi, to teraz trzeba bulic,
> Ludzie jeżdżą w obie strony, a dodatkowo zaopatrzenie i inne
> takie.

Jak sie jedzie to sie buli, przeciez to takie proste :-)

>> b) jak aglomeracja chce miec drogi to niech sobie zbuduje,
> Toż to bzdura - raz, że są jakieś kombinacje z niemożnością
> realizacji
> dróg równoległych, a do tego nie ma to większego sensu, skoro
> przez
> miasto przebiegają trasy krajowe.

No i wlasnie o to chodzi zeby trasy krajowe nie przebiegaly przez
miasto, ale obwodnica.
Owszem, moze byc przez miasto, jesli to droga w standardzie
autostrady

>> c) autostrady sa po to zeby placic i zap*, a nie stac w korkach
>> miejskich,
>> albo w druga strone:
> No właśnie - dlaczego ludzie mają przez takie rozwiązania z dróg
> lokalnych blokując ruch, zamiast skorzystać z kawałka autostrady?

Zeby ruchu nie blokowali tym co zaplacili za luksus :-P

>> d) podatki w benzynie sa wystarczajaco duze,
> Jak widać to znów kiepski argument, skoro za autostrady należy
> dodatkowo płacić.

Takie wladze sobie wybraliscie :-P

>> Moze sie w koncu ludzie naucza ze maja glos.
>> A taka A4 - miala byc cala platna, minelo 10 lat i ciagle nie
>> jest, da
>> sie, jak sie dobrze glosuje :-)
> Obawiam się, że to nie kwestia dobrego głosowania

No to czego kwestia ? Modlitwy ?

>> A co, mam sie godzic ze bedzie klamal przed wyborami ? :-)
> Tusk nie kłamie - jest dyplomatą. ;)

J.