W dniu 13.11.2016 o 15:03, re pisze:

> Rownie dobrze mogłbyś wyjechac z podporzadkowanej i stanac na srodku
> skrzyzowania. A pozniej tlumaczyć się, ze ktos w ciebie wjechal a ty
> stales! Albo czy nie mial hamulcow albo oczu, ze nie widzial?
> ---
> No przecież tak jest.

Jest tak. Włączający ustąpił pierwszeństwa będącemu w ruchu (co widać w
sekundach od 00-02).

Co sobie potem z tym zrobił będący w ruchu to inna sprawa - w każdym
razie megirms pierwszeństwa ustąpił i nic nie wymusił. (sprawdź co
oznacza ustąpienie pierwszeństwa).

Na podobnej zasadzie -

1- jak ktoś się sam zatrzymał żeby cię wpuścić - nie wymusiłeś - on sam
zmienił prędkość.

2- jak ktoś jedzie 30@50 i spokojnie się przed nim z podporządkowanej
włączysz, to nie wymuszasz pierwszeństwa,

3- jak kolesiowi z punktu drugiego nagle chuj się skurczył i
przyspieszył do 80... to nie wymusiłeś na nim pierwszeństwa - nie
zmusiłeś go do zmiany prędkości ani tou jazdy - sam to zrobił i (jak
będziesz miał to nagrane i nie będziesz się przejmował opinią
policjantów patrzących tylko na znak, a pójdziesz w razie czego do sądu)
sam za to beknie.

4 - jak już ogarniesz punkt 3 to zrozumiesz, że megirs mu najpierwsz
pierwszeństwa ustąpił, a potem nie wymusił - nie zmusił go do wrzucenia
wstecznego i wbicia się w jego audi.

Shrek