Użytkownik "Budzik"

>>>> Uwazam, ze w tej sytuacji był decydujacy, bo:
>>>> - widocznosc dobra
>>>> ---
>>>> A kto ma tę widoczność dobrą, my tutaj pierdzący w stołki ?
>>>
>>> Astronauci w kosmosie, o ktorych cały czas rozmawiamy.
>>> ---
>>> Kierowcy nie mają dobrej widoczności
>>>
>> Maja.
>> ---
>> Nie mają. Oczywiste jest, że cofający nie ma dobrej widoczności.
>>
> Maja dobra widocznosc to znaczy ze nic im nie zasłania, sa dobre
> warunki atmosferyczne, nie ma opadów, mgły, oslepiajacych swiateł etc.
> ---
> No i jak cofasz to jest zła :-)
>
Jest normalna, taka jak zawsze jak cofasz.
---
Czyli słaba a Ty twierdziłeś błędnie, że dobra.

> A to ze widocznosc jest gorsza do tyłu - to chyba jest dla kazdego
> kierujacego jasne.
> ---
> Też mówię, że jak tu siedzimy i pierdzimy w stołki to może i
> widoczność jest dobra, ale jak się siedzi w samochodzie to dobra nie
> jest.
>
To nie tak.
Ja jak cofam to tez mam dobra widocznosc. Trzeba umiec korzystac z
lusterek, umiec cofac, jechac na tyle wolno, zeby to wszystko ogarnac.
Kombi zrobiło inaczej, cofneło na pałe to nic dziwnego, ze nie ogarnał
samochodu - za duza predkosc vs za małe umiejetnosci - zdarza sie.
---
No właśnie tak, masz słabą widoczność więc uważasz, ale obiektywnie ona jest
słaba a nie dobra.

> Pewnie dlatego ustawodawca opisał cofanie specjalnymi
> paragrafami.
> ---
> Tymi, których nie czytałeś ? :-) To na pewno dlatego, wierzę Ci :-)
>
Argumenty ad personam plus emotikony wysmiewajace własną argumentacje?
Hmm...
---
Że co ?!

>> Ale mniejsza o to.
>> ---
>> Twierdziłeś (jak wyżej w cytatach), że widoczność jest jednym z
>> decydujących czynników. To Ci mówię, że cofający miał złą widoczność
>> a nie dobrą.
>>
> Po prostu nie zrozumiałes co miałem na mysli.
> ---
> Skąd miałem wiedzieć, że co innego myślisz a co innego piszesz :-)

Nalezy czytac ze zrozumieniem.
---
Nie rozumiesz słowa "zrozumienie" :-)


>
>> Zasada jest prosta - jak nie masz widocznosci to nie
>> jedziesz, jedziesz powoli albo wrecz zapewniasz sobie pomoc osoby
>> trzeciej. ---
>> Powoli to ile ?
>>
> Tyle zeby nie walic w auto ktore stoi za samochodem.
> ---
> Myślę, że bujasz :-) że nie ma takiej zasady :-)
>
Mysle, ze teraz to juz trollujesz.
---
Specjalnie dla Ciebie ?

>> MZ się po prostu nie dogadali. Ich tory ruchu przecinały się, oboje w
>> stronę tego przecięcia jechali, oboje mieli ustąpić drugiemu. Nie ma
>> więc powodu sądzić, że wyłącznie cofający jest winny.
>>
> Oczywiście ze sa pwoody. Ty po prostu z powodu swojej niewiedzy nie
> chcesz ich przyjac do wiadomosci.
> ---
> Ohoho, a Ty z powodu swojej wiedzy piszesz tu zwykłe bzdety :-)
>
Pa.
---
Oho