W dniu 08.10.2011 23:06, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:j6qd7f$1pu$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 08.10.2011 18:32, Myjk pisze:
>>> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z "Jedź bezpiecznie" i zawsze
>>> trafi się jakiś jelonek. "Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
>> ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to
>> procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego
>> nie zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
>> postanowił zwolnić.
>
>
> sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D

nie. co wynika ze zwrotu:"dla gościa"
teraz przeprowadźmy symulacje:
mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
przejścia dla pieszych.
prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
zgodnie z przepisami 5km/h! jak na prawym pasie pojawi sie 5 aut to dla
kolejnych będzie korek na 2 pasach, bez względu na fakt ze tylko prawy
jest "fizycznie" zatkany.

ToMasz

PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
doskolane, pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg. tak czy siak
odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
taki pewien.