W dniu 2013-07-20 03:19, sundayman pisze:
>
>> Ty masz jakąś praktykę w prowadzeniu działalności gospodarczej?
>> Urząd skarbowy uznaje, że dokumenty nie odzwierciedlają działań
>> gospodarczych. Uznaje je za nierzetelne, i do celów podatkowych ustala
>> typowe ceny zapałek na tym terenie. Możesz wnieść sprawę do sądu, ale to
>> ty i twój kontrahent macie przekonać sąd, że transakcja była
>> ekonomicznie uzasadniona.
>>
>> Tu masz przykład:
>> http://sejmometr.pl/sa_orzeczenia/105278
>> Stanowisko Urzędu Kontroli Skarbowej na odwołanie:
>> "W toku postępowania kontrolnego skarżący nie wyjaśnił gospodarczego
>> uzasadnienia oraz szczegółowych okoliczności wskazanych transakcji i
>> ograniczył się jedynie do okazania dokumentów w postaci faktur, dowodów
>> zapłaty i stosownych umów."
>
> panie, ale co pan tutaj przedstawia ?
> Napisane jest wyraźnie ;
>
> "wydatki na zakup usług niematerialnych w postaci doradztwa
> gospodarczego oraz wyszukiwania zleceń, a także na zakup usług naprawy
> środków transportu, udokumentowane fakturami wystawionymi przez Firmę
> Usługowo-Produkcyjną Z.G. w N., P. s.c. Biuro Leasingowe W. K., G. K. w
> W. oraz Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjne Handlowo-Usługowe "R."
> R. B. w B., które to faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń
> gospodarczych"
>
> Skoro nie "odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych", tzn. że
> wystawiono lewe faktury za coś, co faktycznie nie miało miejsca. To jest
> normalny przekręt służący zmniejszaniu podatku.
> Firma, która ma i tak jest "na minusie" wystawia lewe faktury - np.
> właśnie za szkolenia (jak w tym przypadku). I kupujący zwiększa sobie
> koszty, a sprzedający i tak nie płaci podatku.
>
> To jest oczywiście zwykła lewizna.
> Ale tu mówimy o tym, że ktoś kupił "cudowne zapałki" za 1000.

Ale będzie musiuał wykazać ekonomiczne uzasadnienie tego kupna tak samo
jak ekonomiczne uzasadnienie jakiegoś "doradztwa".
Trzeba będzie wykazać ze te zapałki były rzeczywiście cudowne jak żadne
inne i służyły uzyskaniu przychodu.

> A inny sprzedał i ZAPŁACIŁ PODATKI od tej sprzedaży.

To nie jest tak jak mówisz. Ty możesz sprzedać zapałki za 1000 zł, ale
ten kto je kupił może je wpisać w koszty jeśli są kosztem uzyskania
przychodu. US zakłada, ze przedsiębiorca działa racjonalnie na rzecz
powiększania dochodu. Nie uzna za racjonalne działanie wydatku 1000 zł
na zapałki skoro można na nie wydać 50 gr. Przedsiębiorca będzie musiał
uzasadnić racjonalność tej decyzji.
W tamtej sprawie sprawie był tez wydatek na usługi doradztwa.
Przedsiębiorca powinien wykazać na czym polegało to doradztwo a nie
wykazał.
>
> I to choćby się ktoś usmarkał jest ZDARZENIE GOSPODARCZE.


Nie jest. To jest dokument który w takim samym stopniu oddaje prawdę o
zdarzeniu gospodarczym co faktura na usługi "doradcze".
Wpisanie czegoś na fakturę nie tworzy zdarzenia gospodarczego, a ma
opisywać to co zdarzyło się w rzeczywistości. Jeśli będzie budzić
wątpliwości zostanie zakwestionowane i kupujący będzie musiał przed
sądem uzasadniać zaistnienie tego zdarzenie i jego zasadność.

> Że "dziwne" to mało istotne. Podatki zostały zapłacone, budżet nic nie
> stracił. I US nie ma nic nikomu do zarzucenia.

Nie prawda. Może to być nabijanie kosztów. Firma ryczałtowa "sprzedaje"
z podatkiem 3% a kupujący w zależności od formy działalności
zaoszczędza 30% podatku PIT albo 19% CIT.
Oczywiści jeśli US zakwestionuje ci zakup zawyżony o 50% to przed sądem
będziesz w stanie wywalczyć, że masz do tego prawo. Ale nie w przypadku
dowolni absurdalnego zakupu.


--
pozdrawiam
MD