On Sat, 5 Mar 2011 12:55:57 +0000 (UTC), MH wrote:
>Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> napisał(a):
>> Nie linii, ale obrazu. Robisz po prostu serie zdjęć rtg przesuniętych o kąt
>> fi, przesuwasz o dl i następna seria. W starych tomografach masz serie
>> zdjęć, w nowych masz możliwość rekonstrukcji obrazu 3d.
>================
>Aha , czyli ta wiązka rentgenowska nie jest taka "wązka" , i obejmuje swoją
>szerokością gabaryty pacjenta na szerokość. Dobrze kojarzę? A tak na
>marginesie , w takiej sytuacji pacjent podczas badania dostaje chyba niezłą
>dawkę ...

Bylo pare generacji tych urzadzen. We wczesnych byl jeden detektor i
przesuwna lampa, potem kilka, teraz byc moze cala linijka albo i
dwuwymiarowy pasek.
Dawka chyba nigdy nie byla zbyt duza - w koncu chcemy pacjenta leczyc
a nie zabic :-)

Co do metod - publikacji naukowych jest cala masa - w koncu cos ci
naukowcy musza publikowac.
A w praktycznym uzyciu .. kto wie czy nie prosta projekcja - dzielimy
plasterek na piksele, mierzymy tlumienie na danej linii, po czym
wszytkim pikselom wzdluz niej dodajemy te wartosc.
Po nalozeniu wszystkiego cos tam wychodzi.

J.