W dniu 22-08-16 o 10:12, Marek pisze:
> Okazuje się, że owi odkrywcy oparli się na wynikach pomiarów z
> urządzenia (ks-700), które najprawdopodobniej nie jest w ogóle
> georadarem. Te sławne kolorowe wykresy nie zostały wygenerowane przez to
> urządzenie ale powstały ręcznie namalowane w zewnętrznym oprogramowaniu
> do wizualizacji, gdzie grafik mając pojedyncze punkty pomiarowe (robione
> z dużym odstępem) wg własnego uznania łączy owe rzadkie punkty w gęstą
> grafikę 3D (!!). Mało tego, specyfikacja urządzenia podawana przez
> producenta zawiera nieścisłości, które podają w wątpliwość czy
> cokolwiek to urządzenie mierzy.
> http://dth.org.pl/?m=201509
> Od razu mi się skojarzyło z tymi fake'owymi wykrywaczami ładunków
> wybuchowych, który pewien cwaniak sprzedał w setlach tysięcy egzemplarzy
> m.in. do Iraku.
> No ja pierdolę. A ja tych odkrywców za fachowców miałem...
>
Ja nie twierdzę, że to wspaniałe urządzenie, ale podlinkowany artykuł
jest dość tendencyjny. Po pierwsze autor zakłada, że oni to mierzą co
1~2 metry, a później krwawo się z tą tezą rozprawia. Ja nie wiem, jak
oni mierzyli i autor też najprawdopodobniej nie. Może co 10 cm?

Co do samej charakterystyki, to "real time sampling", to na moją marną
znajomość angielskiego rzeczywista częstotliwość próbkowania, a nie
częstotliwość impulsu. Podejrzewam, że urządzenie wysyła pojedyncze
impulsy i mierzy czas ich powrotu. Może to minimalny czas pomiędzy
impulsami?

Z tej podlinkowanej specyfikacji wynika, że urządzenie ma oprogramowanie
do wizualizacji 2D i 3D. Nie wiadomo, jak ono działa, tym niemniej
najpewniej interpolując znane punkty, bo niby jakby miało działać. Z
rysowaniem przez artystę to ma niewiele wspólnego.