Marek <p...@s...com> writes:

> Nie, chodziło o pokrycie tego samego zakresu ev albo mniejszą liczbą
> zdjęć z krokiem dużym albo większą liczbą zdjęć z małym krokiem. Ta
> druga metoda daje ponoć znacząco lepsze efekty. Pomijam kwestię
> zwiększonego ryzyka powstawania duchów.

Teoretycznie efekt nie powinien być przynajmniej gorszy. Nie gorszy
= lepszy, pytanie tylko o ile lepszy - kwestia warunków i potrzebnej
dynamiki.

Trochę inna sprawa, często zdarza mi się fotografować jakiś statyczny
obiekt wielokrotnie, przy zmieniającym się oświetleniu (z różnych
stron) i ew. parametrach (ostrość). Później składany jest z tego jeden
obrazek (półautomatycznie). Oczywiście im więcej zdjęć tym lepiej, ale
to zawsze jest jakiś kompromis pomiędzy potrzebami i pracochłonnością.
--
Krzysztof Hałasa