Hello zapinio,

Tuesday, January 22, 2013, 11:47:28 PM, you wrote:

> Mnie do gustu przypadły badania termiczne na stronie 32.

> Kiedyś gdy zabierałem się za skorzystanie z ADC Microchipa (22 bity) wpadła
> mi w ręce nota aplikacyjna sygnowana przez tę firmę, w której pokazywano
> użycie układu do pomiaru za pomocą PT-100. Zeby nie przedłużać powiem tylko,
> że w przytoczonych wywodach po lewej stronie równań były sobie wolty, a po
> prawej omy. I autorowi to nie przeszkadzało. Co więcej. Konkluzja dość
> długiej noty była taka, że można osiągnąć dokładność 0.001st C.
> Na forum Microchipa coś tam o tym drwiąco napisałem stwierdzając ,że w
> Keithley'u bardzo się ucieszą, po czym jakiś człowiek zajmujący sie
> podobnymi pomiarami z San Diego się do mnie przyłączył, że to kompromitacja
> iż f-ma o takiej renomie jak Microchip publikuje takie pierudty jako
> oficjalną notę aplikacyjną.
> To tak gwoli konieczności krytycznego stosunku do tego rodzaju twórczości.

Akurat PowerInt nie jest jeszcze tak tragiczny, jeśli chodzi o
metodykę pomiarów. Na przykład przez długie lata podawali sposób
preparowania sondy oscyloskopu do pomiaru zakłóceń wykluczającego
problem pętelki kabelka uziemiającego z krokodylkiem. I chwała im za
to, bo mam się czym podpierać w rozmowach z klientami, którzy mi
przysyłaja oscylogramy rzekomych zakłóceń na wyjściu.

Do tej pory też nie cudowali ze schematami. Ba - ich programik CAE -
PIExpert bardzo ładnie rysuje schematy przetwornic automagicznie
projektowanych na podstawie zadanych danych. A tu taki koszmar się
trafił.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)