Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:100308.203048.pms.1875@int.dyndns.org.invalid..
.
> neelix w <news:hn3f2o$o0v$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>
>> A jakiś przepis pozwalający jeździć po ciągłej mógłbyś z łaski swojej
>> zacytować? Będę bardzo wdzięczny.
> Art. 3 PoRD w związku z art. 16 KW ?

Kryteria egzaminacyjne mówią, że niezastosowanie się do znaku P-4 skutkuje
przerwaniem egzaminu. Egzamin, który mógł byc zdany zostaje przerwany czyli
jest oblany. Podobnie w przypadku kolizji drogowej z winy innego uczestnika
ruchu. Droga odwoławcza nie przyniesie oczekiwanego efektu. Spowoduje tylko
tyle, że następny egzamin będzie darmowy. Uważam, że kursant wybrał
najlepszy wariant czyli zmieszczenie się między linią a pojazdem. Kursanci
są uczulani na takie ewentualności. to egzaminator wykazał się
niedojrzałością i niesprawiedliwością.
neelix