Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hn7qam$uq7$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hn33ed$gic$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> ja miałem inną sytuację :)
> skret w prawo, czerwone swiatlo i zielona strzalka, skrecam, zatrzymuje
> sie przed pasami bo ida piesi, majac w pamieci rozne opowiesci co do
> oblewania egzaminow za "spedzanie" pieszych z pasow, zreszta znajomy oblal
> za cos takiego, czekam az ostatni pieszy zejdzie, po przejechaniu slysze
> zachowanie w obrebie pasow nieprawidlowe, element niezaliczony, egzamin na
> szczescie zdany, ale jak widac, wszystko zalezy od tego na jakiego
> egzaminatora sie trafi, jednym slowem loteria

Egzamin to głównie kwestia szczęścia, bo za to, że pieszy nie zszedł z
przejścia(przejście szerokie na ok. 9m, idzie w lewo) a kursant ruszył,
większość oblewają z premedytacją mimo braku oznak nieustąpienia
pierwszeństwa. Dobrze, że zdania są podzielone, ale niestety kursant nie wie
na jakiego dewianta trafia i dlatego przegrywa. To wyobraź sobie grupę 20
osób, z której 19 nie zdało. Podchodziu 20-ta i dowiaduje się o tym, że ona
też dzisiaj nie zda. I oczywiście nie zdaje. I oczywiście nie zdaje więcej w
tym mieście. Ja wiem, że musi być odsiew, bo na drodze debil debilem
pogania, ale są pewne granice absurdu. A jak jest w sądach? Wyroki na
podstawie tego którą nogą sędzina wstała z łóżka?
neelix