Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

>>>>> Czy w takiej sytuacji sąd "z własnej inicjatywy" ukarze go np. za
>>>>> jazdę ponad 140 (co dowieść już się uda łatwo) i da i tak taką
>>>>> samą grzywnę.
>>>>
>>>> Niestety zdrowy rozsadek podpowiada, ze własnie tak powinien
>>>> zrobić. Ale jak to wyglada proceduralnie - nie mam zielonego
>>>> pojecia.
>>>
>>> No właśnie nie jestem pewien czy powinien.
>>>
>>> Gdyby do odrzucenia wniosku o ukaranie za jazdę 204km/h, wystarczyła
>>> nie dająca się wyjaśnić wątpliwość że może jechał 203km/h, to wtedy
>>> może policja zaczęłaby określać prędkość jak należy?
>>>
>>> Myślę chociażby o uwzględnienie błędów pomiarowych.
>>>
>> Kurcze, az boje sie tego co teraz napisze, ale chyba wystąpię w roli
>> obrońcy policji i sądów (moze z przekory?) :)
>>
>> Zastanawiam się bowiem czy to jest potrzebne - dokładne okreslenie
>> czy jechał 160 czy 200 skoro kara jest taka sama i paragraf ten sam?
>
> No tu owszem jest taki _szczególny_ przypadek że kara jest dokładnie
> ta sama i z tego samego paragrafu, ale w ogólnym przypadku tak już nie
> będzie. Zwłaszcza że w chwili pomiaru Hołowczyc jechał już dużo
> wolniej.
>
No ale własnie o tej sytuacji rozmawiamy.
To nie wazne ile jechał w trakcie pomiaru - wazne ile mozan udowodnic z
filmu.
Gdyby sytuacja była inna to znaczy policja mowi ze jechał 200@90 a z filmu
mozna udowodnic ze powiedzmy 120@90 to wtedy sytuacje mamy troche inna.

>> Skoro cały aparat panstwowy zadziałał, wydał pieniadze i przed sadem
>> udało sie przy pomocy biegłego okreslic ze kierowca jechał 160@90 to
>> chyba mamy jasną sytuację - przekroczył predkosc powyzej 50 i podpada
>> pod ten sam przepis pod ktory podpadałby przy 200@90.
>>
>> Stosując analogię (oczywiście przesadzoną) - jeżeli łapiemy
>> gwałciciela i policja udowadnia, ze gwałcił powiedzmy przez 10 minut
>> a obrona udowodni ze tylko przez 7 to czy to cokolwiek zmienia?
>
> Tak, tylko prokurator nie idzie do sądu z zarzutem że gwałcił 7min, a
> z tym że po prostu gwałcił, bo taki czyn podlega karze.
>
A policja idzie z zarzutem ze jechał 200@90 czy z takim ze przekroczył
powyzej 50 na godzine?

> Zresztą przestępstwo i zarzuty stawiane przez prokuratora w zwiazku z
> nim to jest właśnie inna sprawa niż wykroczenie i wniosek o ukaranie.
>
Jasne. Dlatego pisałem, ze to przesadzona analogia a nie tozsama sprawa.

> Tak jak w praiwe karnym funkcjonuje zmiana stawianych zarzutów, to nie
> wiem czy w sprawach o wykroczenia coś takiego działa i co się w sumie
> dzieje jeśli w toku jednego postępowania okaże się że ktoś popełnił
> jakieś inne wykroczenie.
>
Ok, ale ja tak bardziej na chłopski rozum niz w ramach prawa rozpatrywałem
temat :)