Pan J.F. napisał:

>> Tak samo z wieloma podobnymi dziedzinami produkcji. Miałem
>> trochę do czynienia z przemysłem włókienniczym. Wiem jak
>> wyglądają wielohektarowe hale przędzalni, widziałem tysiące
>> maszyn tkackich pod jednym dachem. Czasem ktoś mi zaczyna
>> wciskać głodne kawałki o tym, jak to niemce z balcerowiczami
>> do spółki złośliwie i z premedytacją wykończyły nam kwitnący
>> przemysł tekstylny, i nawet w Łodzi nikt już nie tka ani nie
>> przędzie. Wtedy pytam, czy jeden z drugim chciałby, aby jego
>> żona i córka stały tak cały dzień przy maszynie i przewlekały
>> nieteczki. Przeważnie by nie chciał, więc traci wątek i dalsza
>> rozmowa na ten jakże fascynujący temat się urywa.
>
> Mowisz, ze lepiej stac na kasie w supermarkecie ?

Nie są to rzecz porównywalne. Kasjerów potrzeba względnie
niedużo, a załogi fabryk zaludniały całe dzielnice miast
przemysłowych. Ale owszem, atrakcyjność zawodu kasjera (albo
po prostu załogi sklepu) wydaje mi się większa niż tkacza.

> Niedawno jakis reportaz widzialem - ponoc w Turcji juz
> sie szyc nie oplaca. Przestawili sie na tkalnie.
> Ale krosna teraz mocno automatyczne ...

Od dawna są mocno automatyczne. Różnica tylko taka, że w tych
nowszych elektronika i dotykowy panel ciekłokrystaliczny, a w
starszych tego nie ma. Ale robota przy nich jednaka. Jeśli w
Turcji daje się skompletować załogę do obsługi, to biznes może
być dobrze opłacalny (dla inwestora). Znów wypada mi powrórzyć
to samo: to nie tak, że lud marzy o tym, by być wielkomiejskim
proletaryatem, a źli kapitaliści nie pozwalają mu na spełnienie
zawodowe. Do przeciwstawienia się deindustrializacji nie wystarczy
podjęcie działań odwrotnych do tych, które w ostatnich dekadach
zaszły.

--
Jarek