Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> W tym socjalizmie wszystkiego brakowalo (wina nie tylko
>> socjalizmu),
>> wiec wszelka nadwyzka byla mile widziana.

>Nie tak mile, bo nadwyżki, to już kapitalistyczna niegospodarność.
>Tego mnie uczyli (no, powiedzmy, że próbowali, bo im nie wyszło),
>że zachodni system zły jest przede wszystkim dlatego, że tyle dóbr
>tam się marnuje.

Ale sie nie zmarnuje - po prostu mieszkanie dostane za 19 lat a nie za
20,
a rower kupie teraz a nie za rok :-)

>Już po 89 roku czytałem rozmowę z jakimś byłym sekretarzem, który
>opowiadał o skomplikowanej polityce dotyczącej papieru toaletowego.
>Jak wiadomo, ciągle go brakowało. Ale według wyliczeń specjalistów
>brakowało ledwie kilka procent. Więc ludzie w trosce o własną dupę
>robili zapasy. Wtedy w sklepach braki były nie dziesięcioprocentowe,
>ale totalne. I tej kilkuprocentowej bariery przemysł nigdy nie był
>w stanie pokonać.

Ale wiesz - kilka % to nie jest duzo. Uruchomic nadgodziny i zaspokoic
rynek - w koncu ilez tego papieru mozna miec ...
Wiec raczej ten przemysl nie bardzo wyrabial.

>Były projekty, by skoro nie da się wytworzyć
>większego tonażu, to trzeba robić rolki tej samej długości, ale
>o centymetr węższe. Na to jednak nie pozwalała Polska Norma numer
>ileś...

Albo w ramach wykonania planu przemysl wymyslil jak to zrobic - np
nieco grubszy i tony sie zgadzaja, a wydajnosc maszyn pozwala.

J.