>
>
>
> W takich warunkach kompletnie przestałem rozumieć dlaczego kiepski filtr
>
> rozmazywał mi obraz dużo mocniej na długim końcu. Z tego wynika, ze
>
> zawsze taka sama powierzchnia filtra rzutowana jest na matrycę a więc
>
> potencjalne niedoskonałości powierzchni filtra powinny wnosić podobny
>
> efekt niezależnie od ogniskowej. Tymczasem było dokładnie odwrotnie -
>
> rozmazanie obrazu przy długiej ogniskowej było nieporównywalnie większe.
>
> Why?
>


fantazjujesz.
szukasz rozwiazan na tzw " chlopski rozum" przy czym nie masz podstawowej wiedzy.
czerpiesz ze zrodel takich jak to forum lub inne podobne.

tutaj masz odpowiedz:

http://www.optyczne.pl/217.4-Test_obiektywu-Tamron_S
P_70-300_mm_f_4-5.6_Di_VC_USD_Rozdzielczość_obrazu.h
tml


nie filtr UV jest odpowiedzialny za to , ze spada rzdzielczosc na dlugim koncu.

filtr obnizylby w takim samym stopniu rozdzielczosc na dlugim i na krotkim koncu.