>
>
> A dlaczego po zdjęciu kiepskiego filtra lub założeniu lepszego
>
> rozdzielczość nagle powraca? Oczywiście jest minimalnie gorsza niż na
>
> krótkim końcu ale bardzo trzeba się temu przyglądać aby zobaczyć. To
>
> niuans. A ja tu mówię o takich zmianach, że np. oddalonej tablicy
>
> rejestracyjnej nie byłem w stanie odczytać. No może nie tablicy, ale
>
> jakiegoś mniej kontrastowego napisu tej wielkości.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

gdybys zalozyl nasadke duto , moze bys numerow samochodu nie odczytal

oczywiscie , ze slabe filtry potrafia zrujonowac obraz , ale to wskutek odbic - jesli
sa slabe warstwy przeciwodblaskowe. szklo jest na tyle przezroczyste , ze nie obnizy
w sposob mierzalny rozdzielczosci obrazu z matrycy ( przeciez sa jeszcze filtry AA ,
obnizajace rozdzielczosc) .
nie chce wchodzic w szczegoly.

MOzna wyciac kawalek zwyklej szyby okiennej , czystej, bez skazy , przylozyc tuz
przed soczewke i spadek rozdzieczosci bedzie niemierzalny w ten sposob na matrycy , o
ile zadbasz o to, zeby nie bylo odblaskow.
To sa za niskie zmiany , zeby je pomierzyc albo zobaczyc golym okiem.

jeslii je stwirdziles, to przyczyna nie byl filtr UV. pisalem to 10 albo i 100 razy
, tak jak pisalem ze stabilizacja nie jest zlem koniecznym , co twierdziles.

filtr uv nie pogorszy rowniez pracy AF , o ile nie jest zrodlem odblaskow.

powod dla ktorego obiektyw nie chcial wyostrzyc na 300 mm i widziales nieostry obraz
jest calkiem inny. Tanmron ma specyficzny autofocus.

Zobaczyles na 300 mm z filtrem nieostro , nie dlatego ze byl filtr , tylko ze AF
przypadkiem nie AF wyostrzyl. Innym razem po zdjeiu filtra moze i wyostrzyl ostro -
ale byla to sprawa przypadku. Tak jest w tamronie.
Na postawie opisu , jaki tutaj podjesz domyslam suie , ze masz w tym tamronie AF
dostrojony do ogniskowych ok 70mm natomist niedostrojiny dp 300 mm.
do tego dochodzi nizsza rozdzielczosc na 300 mm , jakosc sygnalu dla sensorow AF
jest gorsza , AF bedzie sie mylil czesciej na 300 mm niz na 70 mm.
Mam ten AF pomierzony i wiem co pisze. Wyjatkowy uklad , nie napotkalem nigdy o
podobnej charakterystyce.
UV nie obnizy rozdzielczosci ( o ile nie ma akurat takiej konfiguracji swiatla , ze
pojawia sie odblaski ) , ani nie pogorszy pracy AF.

O ile sie odblaski pojawiaja , filtr UV slabej jakosci potrafi zrujnowac obraz.
O tym pisalem.
Zle diagnozujesz przyczyny.
Mozesz mi wierzyc lub nie - siedze w tym dostatecznie dlugo.