W dniu 27-03-2020 o 12:30, T. pisze:
> W dniu 2020-03-27 o 11:28, Cavallino pisze:
>> W dniu 27-03-2020 o 11:02, T. pisze:
>>>
>>>> Bo albo
>>>> 1. sytuacja jest tak fatalna, że nie można nawet z domu wychodzić -
>>>> ale wtedy o wyborach nie ma mowy
>>>>
>>>> albo
>>>>
>>>> 2. nie ma powodów dla którego nie można by przeprowadzić wyborów i
>>>> nie zrobią one żadnego zagrożenia - ale wtedy po co te nadzwyczajne
>>>> środki i ograniczenia?
>>>>
>>>> Tych dwóch przekazów nie da się pogodzić.
>>>
>>> Da się, bo
>>> 1. Do wyborów jest półtora miesiąca, więc trudno przewidzieć, co się
>>> zdarzy,
>>
>> Taa jasna, PIS ma trudności ze wszystkim, nawet z przewidywaniem i
>> planowaniem tydzień naprzód.
>> A najbardziej z logicznym myśleniem.
>>
>> Ja Ci mogę powiedzieć się się zdarzy przez następny miesiąc - ilość
>> zakażeń wzrośnie, więc potencjalnego ryzyko zarażenia będzie większe
>> niż 2 tygodnie temu, gdy rząd PIS umieszczał nas wszystkich w
>> aresztach domowych.
>>
>> Przyjmujesz zakład, że tak właśnie będzie?
>
> Nie, bo też tak uważam. Śledząc nieco media największy wysyp będzie
> 15-20.04.

Czyli jednak można przewidzieć, że krótko przed wyborami będzie gorzej
niż jest teraz.
A że wybory TRZEBA odwołać z jakimś tam wyprzedzeniem, to nic nie stoi
na przeszkodzie, żeby zrobić to już teraz, prawda?

Gdzie tu widzisz jakieś pole do "trudno przewidzieć"?