W dniu 2012-04-09 16:06, Telemach pisze:

> wlasnie z tego powodu jak zauwazylem osoby przygotowujace program
> merytorycznie nie sprawdzily
> materialow zrodlowych i p. Brzozka przekazal widzom informacje
> popularne jednak nieprawdziwe

Co więcej. W programie bzdura goni bzdurę. Nie chciało im się jak widać
sprawdzić elementarnych informacji, również spoza dziedziny, której
dotyczy program...

1) Ktoś jak widzę nie uważał na lekcjach historii/języka polskiego w
podstawówce. Według legendy Filippides biegł do Aten przede wszystkim
nie po to, aby obwieścić wygranie bitwy, ale aby ostrzec mieszkańców
przed zbliżającymi się Persami.
2) Telegraf Hughesa nie był _wersją_ telegrafu Morse'a, ale zupełnie
innym urządzeniem, o zupełnie odmiennej konstrukcji i zasadzie działania.
3) Nieprawdą jest, że w pierwszych telefonach stosowano mikrofony
węglowe. Funkcję mikrofonu pełniła sama wysokoomowa słuchawka. Mikrofon
węglowy pojawił się dopiero po kilku latach.
4) Telefony nie zmieniły się bardzo do lat siedemdziesiątych XX wieku?
ROTFL! A automatyczne centrale? A wzmacniaki? A telefonia wielokrotna?
Co z tego, że końcowy "terminal" wyglądał podobnie?

Pytanie konkursowe na poziomie porannych programów TVN.
Przepis na telefon z papierowych kubeczków na poziomie siedmiolatków. W
porównaniu z takim "Młodym Technikiem" albo "Kalejdoskopem Techniki"...
Żenada. :/


> tak przy okazji to dziwi mnie zachowanie dyrektora muzeum techniki w
> Warszawie; tam byl realizowany program wiec myslalem ze dyrektor
> naprostuje ich troche w kwestii historii ale i tutaj sprawa jest
> martwa bo kiedy lata temu rozmawialem z tym dyrektorem osobiscie,

Nie sądzę, żeby ktokolwiek z pracowników Muzeum miał bezpośredni wpływ
na ostateczny kształt programu...