> Coś nam wyjaśnij.
> No może przynajmniej mi ;)
> Po co Ci wyostrzenie "z paru centymetrów"?
> Masz takie przypadki, że NIE MOŻESZ oddalić aparatu?

A tak sobie pomyślałem, że skoro mam skończoną ilość pikseli w matrycy,
to fajnie będzie _rzeczonym_ detalem jak najbardziej ją wypełnić
(skubane potrafią być małe, ten otworek to M5, a przekrój drobiazgu jest
trapezowy, tego już nie widać niestety).
http://www.1024.pl/z1.jpg
Wprawdzie nic na siłę, z metra też zrobię, tylko opisywać później będzie
trzeba znacznie więcej ;)

> 1. Nie, pytanie nie jest retoryczne
> 2. Tak, celowo przemilczałem prawdopodobnie najistotniejszy
> element w rozważaniu, ale... sam chciałeś!
> 3. Tak, udaję Greka :P (nie bić!)

Ależ gdzież tam, za co Panie... Ja z innej branży przeca.


>> stałka 16 daje radę z makro
>
> A, ten przypadek mógłby wyjaśniać przyczynę pytania - "widziałeś
> i działało", a rzeczywiście retrofokusa na więcej niż parę cm
> z przodu w szerokokątnym spodziewać się nie można ;)

Widziałem - trzymałem, macałem i było cacy jak pokręciłem. Z bliska
ostry napis innego aparatu, w oddali mleczne regały. Nie mam pojęcia
dlaczego AF uznał że mi odbiło i nie zechciał zrobić tego samego, skoro
mechanika pozwalała.

> Niemniej szerokokątny niekoniecznie jest dobrym kierunkiem
> do makro :D (za to *brak* wymogu przyklejania końca obiektywu
> do obiektu bywa cenną zaletą).

Uparty z tym przyklejaniem. Jak mi dasz _metrową tubę_, to detal zrobię
pewnie z budynku sąsiedniej firmy, tylko kto mi zafunduje ekipę do
odwrócenia maszyny (będzie zdjęcie przez okno w końcu) i nie jestem
pewny czy dam radę pożyczyć reflektor p.lotniczy by to doświetlić ;)

Miłego.
Irek.N.