eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak to jest z pelna klatka np w kompaktachRe: Jak to jest z pelna klatka np w kompaktach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak to jest z pelna klatka np w kompaktach
    Date: Mon, 07 Dec 2009 00:10:37 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 32
    Message-ID: <hfhcjg$jh0$1@node1.news.atman.pl>
    References: <hfgg48$hb0$1@news.onet.pl> <hfgp8s$c59$1@news.onet.pl>
    <hfgse7$nhq$1@news.onet.pl> <hfgrmf$h6k$1@node1.news.atman.pl>
    <hfgui9$u46$1@news.onet.pl> <hfgv93$hnh$1@node1.news.atman.pl>
    <hfh4kp$h56$1@news.onet.pl> <hfh63p$ill$1@node1.news.atman.pl>
    <hfhbr2$378$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: inet20909nr-3s.nat.umts.dynamic.eranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1260139953 20000 213.158.199.143 (6 Dec 2009 22:52:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 22:52:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <hfhbr2$378$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838752
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek Wyszomirski napisał(a):
    > Pstrykacz też chce więcej megapikseli - bo reklamy mówią, że im więcej tym
    > lepiej.

    Z tym nie dyskutuję, tłumaczę tylko dlaczego współczesny kompaktowi nie
    wystarczy dokładność szybkiego układu AF z analogowej małpki.

    >>> Włąsnie nie koniecznie. Bo oglądanie na monitorze powoduje, ze wszelkie
    >>> nieostrości bardzo łatwo wyłażą i wymogi co do precyzji AF są duzo
    > większe
    >>> niż kiedyś. Wczasach analogowych zjawiska AF/BF też występowały - ale
    > mało
    >>> kto je dostrzegał.
    >> I teraz na 10x15 też nikt nie dostrzegłby.
    >
    > Zgadza się. Ale... na monitozre oglądajać 'piksel w piksel' już wyraźnie
    > widać.

    Na monitorze Full HD (a takie za chwilę będą dominować) oglądając pixel
    w pixel materiał Full HD też nie będzie problemu.

    > Na zdrowy rozsądek by wystarczyło. I aparat dajacy dobre pliki 2Mpix też by
    > wystarczył. Tylko... oni pod wpływem marketingu chcą więcej - bo przecież
    > nawet aparat w byle komórce ma w tej chwili 5 Mpix...

    Ten sam marketing zaczyna lansować jeszcze lepszą lepszość, czyli Full
    HD. A to brzmi lepiej niż byle 5Mpix. I w tym nadzieja dla pstrykaczy.
    Tylko trzeba będzie jeszcze wylansować odbitki i albumy 16x9cm. :-)

    Pozdrawiam (już trochę sennie),
    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: