"HF5BS" <h...@...pl> wrote in message
news:plco8r$q0g$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
> news:plbkhh$u8q$1@node2.news.atman.pl...
>>W dniu 19.08.2018 o 12:28, Queequeg pisze:
>>> Można np. sprzedać mu hallotron, wart może 2 zł, za 19 zł. Tylko wtedy
>>> to
>>> już nie jest hallotron, tylko czujnik pola do skutera.
>> Stary dowcip mi się przypomniał:
>> Zepsuła się spłuczka, wezwano hydraulika.
>> Hydraulik pooglądał, puknął młotkiem, spakował narzędzia i żąda 100
>> złotych.
>> Klient oburzony: jak to 100 zł za puknięcie młotkiem? Proszę o
>> szczegółowy rachunek.
>> Hydraulik tak rozpisał:
>> - za puknięcie młotkiem 1 zł
>> - za to, że wiedziałem jak - 99 zł
>
> Kiedyś, za późnego PRL-u była afera, nie pamietam wielu szczegółów, ale
> mniej-więcej polegało to na tym:
>
> Coś sie spsuło było.
> Błahostka jakaś, powiedzmy, że przycisk elektroniczny do dzwonka. A
> rozpiska przedstawiała się mniej-więcej tak, chodzi o skalę:
> Tranzystor BC237 - 2 złote (jeszcze na stare pieniądze)
> Opornik 10 kOhm - 15 groszy
> Kondensator 47 uF 25V - 3 złote.
>
> I "klu" - naprawa 300 złotych.
>
> Aż w kilku programach to pokazano. Że jakim cudem tak drogo.
> Ale po 30 latach z okładem trudno już sobie przypomnieć.
> Wolny rynek, alternatywni operatorzy telekom, kantory z dolarami, były
> jeszcze pojęciami abstrakcyjnymi.

No ale Ciebie to dziwi? Czy naprawa urządzenia powinna kosztować
równowartość zużytych części elektronicznych? Nie rozumiem.... wyjaśnij.