Dnia Fri, 24 Aug 2018 11:08:19 +0000 (UTC), Queequeg napisał(a):
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Kradną, ale np. długo nie przechodzili z magstripe na EMV, bo koszt
>>> fraudów robionych na magstripe był mniejszy niż koszt przejścia na EMV.
>> Czyli po prostu nie kradli.
>
> Kradli, ale może nie miliardy a tylko miliony ;)

Ich jest 400 mln ludzi. Jesli kartami kradna tylko miliony - tzn ze
nie kradna. Prawie wszyscy nie kradna :-)

>>> W Polsce bankowość elektroniczna weszła później, to i rozwiązania od
>>> początku były nowsze.
>> A ludzie widac bardziej kradna/popadli w biede i pewne rozwiazania
>> wycofano - np czeki.
> Myślę że ludzie mając okazję zawsze będą kradli. Tzn. zawsze znajdzie się
> ktoś, kto wykorzysta lukę i będzie kradł.

Ta kradziez u nas to dosc trudna, bo pojdziesz do banku, zalozysz
konto, wezmiesz czeki, to ile czasu trzeba, aby cie zlapac ?
Chyba, ze modna u nas metoda na słupa, lub na falszywy dowod.
Banki sie raczej baly, ze ktos zaplaci tymi czekami, a jak potem
sciagnac z bezrobotnego ?

W UK inaczej, bo tam dowodow osobistych nie ma, i musisz wierzyc
rachunkowi z gazowni.

No i tam pieniadze z czeku nie wplywaja od razu, tylko to trwa,
sprawdzane jest konto wystawcy, i jest bodajze dwa tygodnie karencji,
gdy wystawca moze oprotestowac czek.

Wyobraz to sobie u nas - kupujesz telewizor, placisz czekiem, a
sprzedawca w koncu pieniedzy nie dostanie.
To on p* taki interes - tylko gotowka.

Jakos to w UK i US zalatwili.

A jednoczesnie te same banki po minimalnym sprawdzeniu wydadza ci
karte kredytowa :-)
Coz to z czlowieka robi te 3% prowizji (juz mniej) :-)

J.