Użytkownik "Queequeg" <q...@t...no1> napisał w wiadomości
news:a48f5e84-a4d3-4a52-b1cb-58830abf98d6@trust.no1.
..
> HF5BS <h...@...pl> wrote:
>
>>> Nie potrafię tylko wyjaśnić 19 uA DC (na zakresie AC pokazuje 0).
>>
>> Różnica potencjałów elektrochemicznych, coś, jak przzełożenie monet
>> stalowej
>> i mosiężnej wilgotną przekłądką i zmierzenie napięcia, będzie niezerowe.
>> Mnie kiedyś telefon zaniemógł. Okazała się upływność między żyłami, bo
>> coś
>> się rozlało na podłogę. Obdzedłem uszkodzony odcinek, a na tenże, dałem
>> nanoamperomierz (zakres 10 nA, lusterkowy, ruski, 2 nA na działkę),
>> poczemałem, aż prąd zwarcia zmaleje poniżej 2 nA i ponownie właczyłem
>> odcinek do ruchu, było dobrze, nie brumiało.
>
> Przecież 10 nA przy prądach stosowanych w telefonii (grube mA) to tyle co
> nic...

Ajj... zapomniałem powiedzieć, że to był kawałek całkowicie odpięty od
linii, sam dawał zasilanie, przez SEM polaryzacji zapewne. Upływność była
taka, że linia nie była w stanie prawidłowo funkcjnować. Dopiero jak po
prostu wyschło, mógł wrócić do pracy.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?