Re: Jak zrobić test za pomocą PractRand? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak zrobić test za pomocą PractRand? › Re: Jak zrobić test za pomocą PractRand?

X-Received: by 2002:a0c:d6cd:: with SMTP id l13mr3778329qvi.24.1629499784350; Fri, 20
Aug 2021 15:49:44 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0c:d6cd:: with SMTP id l13mr3778329qvi.24.1629499784350; Fri, 20
Aug 2021 15:49:44 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!goo
gle-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 20 Aug 2021 15:49:44 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.128.16.171;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 37.128.16.171
References: <6...@g...com>
<0...@g...com>
<1...@g...com>
<f...@g...com>
<5...@g...com>
<2...@g...com>
<f...@g...com>
<4...@g...com>
<5...@g...com>
<6...@g...com>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Jak zrobić test za pomocą PractRand?
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Fri, 20 Aug 2021 22:49:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3369
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215508
[ ukryj nagłówki ]
On Saturday, August 21, 2021 at 12:27:11 AM UTC+2, o...@g...com wrote:
> Udało mi się to uruchomić komendą
>
> cat plik.data | ./konwerter.exe | ./RNG_test stdin
>
>
> rng=RNG_stdin, seed=0xe933a977
> length= 32 megabytes (2^25 bytes), time= 3.1 seconds
> Test Name Raw Processed Evaluation
> BCFN(2+0,13-4,T) R= +3177 p = 8e-1388 FAIL !!!!!!!!
> BCFN(2+1,13-4,T) R= +3148 p = 3e-1375 FAIL !!!!!!!!
> ...
> [Low1/32]FPF-14+6/16:(0,14-4) R= +14.9 p = 4.0e-12 VERY SUSPICIOUS
> [Low1/32]FPF-14+6/16:(1,14-5) R= +8.1 p = 1.3e-6 mildly suspicious
> [Low1/32]FPF-14+6/16:all R= +19.0 p = 8.5e-16 FAIL !
> [Low1/32]FPF-14+6/16:all2 R= +54.4 p = 1.8e-18 FAIL !
> [Low1/32]FPF-14+6/16:cross R= +33.2 p = 6.6e-26 FAIL !!
> ...and 55 test result(s) without anomalies
>
> Faili nadal jest dużo, komunikat systemowy "abort() has been called" nadal się
pojawia, ale wykazuje więcej testów bez anomialii.

Może PractRand kończy działanie po wykryciu tylu faili i konwerter ma błąd zapisu, no
bo nie ma procesu do którego by mógł pisać - więc robi abort.

Można zrobić test z prostszym generatorem, np.:

//Dla 128 bitów
return ( next = (prev * a + b) ) >> 96;

//Dla 64 bitów
return ( next = (prev * a + b) ) >> 32;

Jeśli a i b są dobrze dobrane, to PractRand musi pracować bardzo długo zanim wykryje
anomalie.

Pozdrawiam