Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:mulcf7$guo$1@srv.chmurka.net...
>
> Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <s...@r...org.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnn0r68p.l2l.songo@fugazi.debian.org.pl...
>
>>> Ja po doświadczeniach z BC900 spróbowałem C9000 - zupełnie inna klasa
>>> urządzenia. Fakt, kosztuje też więcej, ale teraz bym się na pewno nie
>>> zamienił.
>>
>> Popieram, też poszedłem tą drogą.
>>
> Jestem na etapie BC700. Przekonajcie mnie do C9000.
> Rzuciłem okiem na opis:
> http://www.hurt.com.pl/profesjonalna-ladowarka-mh-c9
000,p4711.html
>
> Co w niej jest takiego, że to inna klasa urządzenia bo chyba nie "Procesor
> siódmej generacji o dokładności 0,001V" ani "możliwość zaprogramowania
> ładowarki na 10000 sposobów" ?

I jeszcze jest everActive NC-3000, wyglądająca bardzo podobnie do C9000.

Reklamowana tym, że posiada między innymi następujące właściwości:
"- zaawansowany projekt ładowarki minimalizuje efekt nagrzewania
akumulatorów podczas pracy - dodatkowo aż 6 czujników termicznych czuwa nad
bezpieczeństwem całego procesu,
- ładowarka potrafi wykryć i naładować akumulatory skrajnie rozładowane -
nawet takie o napięciu biegunowym 0.01V - to rzadkość wśród ładowarek
profesjonalnych,
- aż 5 trybów pracy, w tym unikalny test rezystancji wewnętrznej
akumulatora - w kilka sekund można przewidzieć czy zainstalowane akumulatory
będą się nadawać np. do lamp błyskowych czy innych wymagających urządzeń, co
więcej ładowarka, w przeciwieństwie do droższej MH-C9000, nie blokuje
ładowania akumulatorów o wysokiej rezystancji wewnętrznej - oznacza to że
może naładować nawet mocno zużyte akumulatory, które inne ładowarki uznają
za uszkodzone!,"


--
Pozdrawiam,

yabba