Dnia Tue, 22 Jul 2014 23:33:30 +0200, AL napisał(a):
> On 2014-07-22 02:04, J.F. wrote:
>>> Do routingu offline Osmand wymaga faktycznie mocy obliczeniowej (i to
>>> jego wada) - ale na miare szybkim telefonie nie jest to tragiczne.
>>> Obecnie mam Z1 compact i Osmand da sie strawic czasowo.
>> Ile to jest "da sie strawic" ? takie powiedzmy 100km Wroclaw - Jelenia
>> Gora.
> trasy 100-200km to max 3-5 sekund.
> Trase ponad 1000km trawil mi ok 30sekund.

A u mnie kilkakrotnie dluzej.

>> I co bedzie jak zjedziesz z zaplanowanej trasy i pojedziesz inna - bo
>> na moj gust jest tragedia. Trzeba sie zatrzymac i poczekac az sie
>> doliczy, bo w czasie jazdy nie da rady.
>>
> nieprawda - dziala sprawnie.

No to jestem ciekaw - samsungow nie lubi ? Przeciez S4 tak wiele
wolniejszy od S4 nie jest.

> Nawet na DesireZ nie narzekalem (jedynie przy wyliczaniu tras > 200km)
> Teraz to blysk oka ;)

Od wersji 1.7 jest "completly updated routing - fast and precise".
Niestety - nie zauwazam.

Ale - znaczy tez ze bylo zle.

> testowalem Automape w K-cach. Akurat byly remonty i wiele ulic
> zamnknietych. Jakbym sluchal tylko automapy to caly czas jezdzilbym w
> kolko :) (nie znalazlem prostej funkcji typu 'wykrywanie petli').

A w osmandzie jest ?

> Mialem czas (Katowice w miare znam) wiec testowalem wielokrotnie i
> wielokrotnie ta nawigacja zawsze wracala do tego samego wyjscia.

Tam duzo jednokierunkowych, wiec to chyba normalne.
Ale osmand lepszy ?
AM ma opcje "zablokuj odcinek drogi", to powinno pomoc.
A osmand ? Co ma, zeby nie prowadzic w kolko ?

J.