On 2012-04-29 13:49, PlaMa wrote:
> W dniu 2012-04-29 13:12, Waldek Godel pisze:
>
>>> Ciekawe. Rozumiem że 4S jest ok ale Pszemol proponuje zakup tańszego
>>> "zwykłego" iPhone "4" i on jak rozumiem nie jest niezawodny w zakresie
>>> połączenia gsm - co warto aby twórca wątku wziął pod uwagę przy wyborze
>>> niezawodnego Smartphone.
>
> Ogólnie wątek znowu przerodził się w flame aple lover vs. alpe haters :)
> Nie mniej wyciągnąłem pewne wnioski w co celować :)
>
> Na tą chwilę czekam aż wejdzie SGSIII i zobaczymy co się stanie z cenami
> SGSII lub Nexsusa, ogólnie bardzo ciekawie wygląda Defy (tylko ten
> jednordzeniowy 800MHz procek mnie niepokoi). Dziękuję Pszemolowi i
> innym, którzy podzielili się swoimi uwagami dotyczącymi iPhonów i
> telefonów z Windows, jednak nie chce skreślać jeszcze Androida. Jedno
> złamanie otwarte w nodze nie zniechęci mnie do chodzenia :) Nie wierzę,
> że wszystkie androidowce są niegodne zaufania i nieprzemyślane :)

Decydujac sie na SGS2 lub Defy wybierasz zupelnie rozne urzadzenia
dedykowane do roznych zastosowan.
Zastanow sie czy potrzebujesz wodoszczelnosci, bo razem z nia otrzymasz
telefon ponizej wspolczesnej przecietnej:
1. Slaby aparat i to nie chodzi o MPx a szum, wystepujace w niektorych
egzemplarzach przebarwienia.
2. Slaby wyswietlacz; rozdz na 3.7 jest ok, natomiast lcd wypada
niedobrze pod katem polaryzacji, w zaden sposob nieporownywalny do SGS2
3. wifi na stockowym romie jest dla mnie nieuzywalny, bardzo czesto
zrywa polaczenie moim tp-link. Zreszta wlasciciele innych routerow tez
narzekaja na ta przypadlosc
4. Predkosc; na CM jest calkiem dobrze, na stockowym tak sobie
Podsumowujac, sugerowalbym zaraz po zakupie wrzucic CM, zeby wszystko
dzialalo jak nalezy.

SGS2 to zupelnie inna bajka: predkosc, jakosc obrazu, jakosc foto na
zupelnie innym poziomie. Wiekszy wyswietlacz oferuje tez komfortowe
pisanie i przegladanie stron. Cos za cos.