> W intuicyjnym to nie wiem, ale w rzeczywistości tak nie jest. Rozmiar
>
> matrycy jest rzeczywiście dobrym wskaźnikiem, ale tylko i wyłącznie
>
> dlatego, że mniejsze matryce najczęściej pracują z ciemniejszymi
>
> obiektywami (bezwzględnie ciemniejszymi).


Sorry ale to nie ma najmniejszego sensu.
to nie jest prawda , i kompletnie bez zwiazku z GO

jesli szukasz jakiegos wskaznika ´do GO to decydujaca jest OGNISKOWA.
jej zmiany powoduja najwieksze zmiany GO.

obiektyw 8 mm bedzie dawal wieksze GO niz obiektyw o dluzszej ogniskowej niezaleznie
od matrycy.

poniewaz na malych matrycach stosuje sie obiektywy o krotszej ogniskowej , to obraz
uzyskany na nich charakteryzuje sie wieksza GO. Ale to nie dlatego ze matrycy jest
mala , tylko ze ogniskowa jest krotka.

sa kompakty z obiektywami o ogniskowej np 28 mm. Jsli zastosujesz 28 mm na FF to
pomijajac wiekszy krazek rozproszenia dla FF wielkosc GO bylyby identyczna.

raz mala matryca , raz duza ,a GO takie samo.

Tylko nieucy sadza, ze to zmiana wielkosci matryca powoduje zmiany GO - NIE . Zmiany
GO powoduje zmiana ogniskowej ( pomijajac teraz wplyw krazka rozproszenia , ktory
jest zalezny jakos tam posrednio od matrycy).

jesli fotografujesz z danego miejsca dany motyw raz jednym aparatem , raz drugim o
wiekszej matrycy w tych samych warunkach expozycji , to tam gdzie nastawisz krotsza
ogniskowa , tam GO bedzie wieksza.
wspolczesne kompakty maja obiektywy o ogniskowej do 70 mm i pomijajac wplyw krozka
rozproszenia GO bedzie taki jak na 70 mm z aps-c albo FF , przy identycznych
parametrach expozycji , odleglosci.

jesli chcesz miec ten sam kadr , to w kompakcie trzeba skrocic ogniskowa i wtedy GO
sie zwiekszy - wskutek SKROCENIA ogniskowej.

dopoki sie nie woe co to jest funkcja wielu zmiennych , ludzie pisza wprost
niestworzone rzeczy wyjasniajac co to GO.