Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hincuv$gn9$1@inews.gazeta.pl...

>> A w osiedlowej mamy obecnie 42 kanały (słowo kilka nie pasuje).
>> Na moje potrzeby aż nadto.
>
> I póki co tak właśnie jest w zdecydowanej większości sieci TVK. Tylko
> kilku największych, w zasadzie ogólnopolskich, operatorów puszcza pakiet
> cyfrowy. Wg strony UKE stosunek analog/cyfra w tych sieciach wynosi ok.
> 10:1, więc niewiele. MZ TV analogowa ma dalej rację bytu i tak zostanie
> :-). My w naszej sieci po konsultacjach (własnych i z dużą liczbą
> abonentów) postawiliśmy na zwiększanie oferty programów analogowych,
> uznając że cyfra jest za droga

Czy to chodzi o płacenie za odbiór programów cyfrowych, czy o koszt sprzętu
?

> i tak naprawdę potrzebna niewielu klientom. Oczywiście cyfryzacja TV
> naziemnej ma sens, choćby ze względy na ograniczenia pasma. Jednak w sieci
> TVK nie mamy zamiaru uruchamiać żadnych usług (mamy zupełnie niezależną
> sieć internet), pasma mam jeszcze dużo, dlatego dokładamy w miarę
> atrakcyjne programy TV.

Może czegoś nie rozumiem, ale wydaje mi się, że to, co będzie nadawane
cyfrowo naziemnie to będzie do odbioru gratis. Jaki jest powód, aby tego nie
włożyć w kabel w wersji cyfrowej (zajmie mniej pasma (rozumiem, mało ważne),
ale da tę nową jakość) ?
P.G.