Użytkownik " Expert DVB" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hj6tip$3ui$1@inews.gazeta.pl...

> W tym momencie nie ma jeszcze na polskim rynku odbiorników certyfikowanych
> pod
> wymagania ogłoszone przez UKE. Z pewnym przybliżeniem można przyjąć, że
> powinien mieć głowicę do odbioru DVB-T i dekoder MPEG zdolny do
> dekodowania
> MPEG4 AVC (h264).

Moja wątpliwość - czy w kablu osiedlowym powinienem się raczej spodziewać
DVB-T, czy DVB-C ?

> DVB-C2 jest w przygotowaniu. Jednym z założeń DVB-C2 jest zbliżenie się do
> granic teoretycznych w taki sposób aby nie było potrzeby tworzenia DVB-C3.

No tak. to TV powinien mieć DVB-T2 i DVB-C2 ;-).

>> TV naziemna jest kodowana DVB-T, ale w PL ma być DVB-T+, ale jest nowy
>> standard DVB-T2, który chyba będzie tak samo szybko przyjęty jak DVB-S2
>> bo
>> pozwala na lepsze upakowanie danych.
>
> Nie wiem co to jest DVB-T+, zapewne jakiś bełkot marketingowy. DVB-T2
> istnieje
> i trwają już emisje w tym systemie, choć nie ma to jeszcze skali masowej
> ani
> tym bardziej dominującej. Niewątpliwe DVB-T2 ma zastąpić DVB-T.
>
Wg bełkotu marketingowego DVB-T to MPEG2, DVB-T+ to MPEG4.

Czy Twoim zdaniem może się zdarzyć, że DVB-T zostanie zastąpione DVB-T2
jeszcze zanim zdąży się u nas masowo pojawić ?

>> Nie mam pojęcia jak się wkłada kanały do tzw. "Telewizji Osiedlowej".
>> Przypuszczam, że nikt się nie bawi w dekodowanie DVB-S2 i zakodowywanie
>> DVB-C tylko wkłada żywcem, ewentualnie przesuwając pasmo jeśli koliduje z
>> czymś z TV naziemnej.
>
> Zależy czy jest to telewizja analogowa czy cyfrowa. Jeśli analogowa do
> dekoduje się obraz do analogu, moduluje z powrotem do PAL i puszcza w
> kabel.
> Jeśli cyfrowa, to zazwyczaj jest podobnie czyli obraz przetwarza się na
> analog
> i rekompresuje do MPEG po czym ze strumieni MPEG pojedynczych kanałów
> konstruuje się multipleksy, moduluje do DVB-C i puszcza w kabel. Drogę
> analogową stosuje się jeśli zachodzi np. potrzeba zmiany bitrate kanału.
> Nic
> nie stoi jednak na przeszkodzie aby rekompozycję strumieni dokonywać na
> poziomie strumieni transportowych (pojedynczych pakietów MPEG). Podobnie
> redukcja strumienia może odbywać się wewnątrz specjalizowanych układów bez
> jawnego przesyłania sygnałów analogowych kablami.
>

Z tego by wynikało, że w kablu raczej będzie DVB-C(2) niż DVB-T(2).

> W tym momencie najbardziej "obłożony" sprzęt jaki znam to seria monitorów
> Samsunga P2x70HD, które mają zabudowany odbiornik MPEG2/MPEG4 DVB-T/C i
> odbiór
> telewizji analogowej.
>

Wczoraj zmieniła się koncepcja przemeblowania i z 22" przeniosłem się na
32". Tu widzę, wiele Samsungów z DVB-T/C, MPEG4 i analog. Niestety tylko
LE32B530 mieści się w zaplanowanym miejscu (0.5mm luzu w pionie), a on jest
bez USB (choć sprawdziłem to tylko pobieżnie).
W jednym sklepie uważali Samsunga za bardzo dobrą firmę dopóki nie dostali
partii TV, która cała wróciła na reklamację. Teraz polecają Sharpa, ale
Sharp 32" nie ma DVB-C.

> Owszem istnieją demodulatory COFDM do których ładuje się mikrokod. Ale
> biorąc
> pod uwagę złożoność modulacji DVB-T2 obawiam się, że zmiana kodu nic nie
> da, a
> poza tym konieczne może być zastosowanie innych komponentów na wejściu
> analogowym (mniejsze szumy, większe wzmocnienie, lepsza separacja kanałów)
> co
> spowoduje że nawet gdyby demodulator był reprogramowalny nie uda się
> odebrać
> DVB-T2.

Tak przypuszczałem.
Jak DVB-T zniknie zanim zdąży się pojawić (to samo z DVB-C) to praktycznie
wszystkie dekodery cyfrowe dostępnych obecnie TV będą nic nie warte.
Pocieszające jest to, że DVB-C2 ma być takie, aby DVB-C3 nie było co
opracowywać. Mam nadzieję, że to samo dotyczy DVB-T2 i T3.
P.G.