epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "A.L"
>>>>>>> Drugą sprawą jest to, że przy dokładaniu kolejnego serwera ograniczeiem
>>>>>>> nie jest cena samego serwera, tylko zasoby serwerowni.
>>>>>> Oczywiście. Takie problemy też _bywają_.
>>>>>> Owszem, istnieje klasa problemów, których optymalizacja (poza "zdrowy
>>>>>> rozsądek") ma sens. Ale w praktycznych zastosowaniach to nie jest aż tak
>>>>>> wielki margines.
>>>>>W skali czego? Całego oprogramowania, które się tworzy? Nie mam
>>>>>widzialności w takiej skali, ale mam mocne podejrzenie, że całkiem spora
>>>>>część oprogramowania powstającego na świecie to oprogramowanie telefonów
>>>>>komórkowych, set-top boxów czy innych trafostacji, gdzie w ogóle nie ma
>>>>>opcji "dołożyć kolejny serwer".
>>>>I sądzisz, że na współczesne komórki tak się kombinuje w asemblerze, jak
>>>>trzydzieści lat temu na 8051?
>>>Dodatkowy serwer tez mozna dolozyc?
>>Do komórki? Wątpię. Co nie zmienia faktu, że przeciętny twórca programu
>>na komórkę nie będzie się zastanawiał czy zajmie 15, czy 18% czasu
>>procesora.
>Dlatego komorki tak dziaja jak dzialaja.
>
>Tak na marginesie,zdarzylo mi sie pare razy liczyc nanosekundy w
>srodku petli. W zwyklej aplikacji a nie w komorce

I co ma wynikać z tego anecdotal evidence?
Sądzisz, że przeciętny klient będzie przeszczęśliwy jak po wydaniu
ciężkich k$ i straceniu miesięcy dowie się, że program działa o 1%
szybciej?

--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|