On Fri, 19 Feb 2010 22:10:17 +0100, "slawek" <s...@h...pl> wrote:

>Basic jest moim zdaniem zbyt przesiąknięty latami 60-tymi, to taki
>uproszczony Fortran miał być. Ok, można tego nawet efektywnie używać (np.
>jako VBA czy VBS) - ale działa na dość niskim stopniu abstrakcji. Niżej to
>assembler jest.
Weź sobie obejżyj Basica na platformę .NET ;) Jak chcesz, możesz
programować ,,po starym Basicowym systemie'' czyli goto goto ;),
możesz proceduralnie, możesz i obiektowo. I ciągle masz ten komfort,
że nie musisz się martwić jakimiś wskaźnikami i tym podobnymi
niskopoziomowymi sprawami. To nie jest TEN Basic ;) Ponadto (a do
Basica musiałem wrócić dla jednego programu dwa lata wcześniej) ten
.NETowy jest całkiem ładny, spójny i przemyślany i nie ma problemu ze
stosowaniem technik znanych z nowocześniejszych języków, w
przeciwieństwie do VB6 z którym zacząłem przypominanie sobie tego
dialektu.
--
Grzegorz Krukowski