Grzegorz Krukowski wrote:

> On Fri, 19 Feb 2010 16:37:25 +0100, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
>
> Na twoim miejscu nie wybierałbym języka patrząc ,,dorosłymi''
> kryteriami - nie wiesz czy ten dziesięciolatek później będzie zawodowo
> zajmował się komputerami, czy ,,tylko'' będzie umiał sobie skrobnąć
> program który coś-tam-robi. W tej chwili on ma ,,załapać'' że komputer
> potrafi robić co mu się każe a nie to co ktoś inny sobie wymyślił.
> Zwróciłbym uwagę na dwie rzeczy, czy język ma tryb
> interaktywny/interpreter (można od razu coś wypróbować a to nie
> niechęca a zachęca) oraz łatwość i efektywność użycia grafiki, bo to
> pootrafi zainteresować.

zgadzam sie w 100%. ja w tym wieku pisalem wlasnie w basicu (co prawda na
atari). Imo uzywanie kompilatora moze byc męczące, powstaja rózne pliki
wynikowe itd, dzieciak moze nie rozumiec błędów. w jezykach interpretowanych
jak basic na atarynce sprawdzanie jest na bieżąco i odrazu widac efekty.


--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl
gg: 3729519