On 2019-01-04 13:29, g...@g...com wrote:
>> No to teraz czekam palancie az usyskasz cos chocby zblizonego
>> w C (w C++ jest latwiej, ale bez zewnetrzych bibliotek
>> "metaprogramowania" sie nei obejdze, a i ta bedzie to potworek
>> w stosunku do w/w w Pythonie.
>>
>> PS: Od lat 90tych istnieje jezyk w ktorym w/w bedzie jeszcze
>> prostrze/czytelniejsze (o ktorym oczywiscie tez nie masz pojecia,
>> jak kazdy"zakochany" w bitach:) i ktory wcale nie jest funkcyjny,
>> ale jak najbardziej (jak i Python) imperatywny (zwal jak zwal).
>
> Jaki język masz na myśli?

Icon. Powstal na poczatku lat 90tch.
Python zreszta bardzo duzo od niego wprost przejal (i b.dobrze!).
Np. generatory (w Pythonie yield w Iconie suspend) i wyrazenia
generatorowe (w Py (item in seq) w Iconie create/@).
W Iconie wszystko jest generatorem (czyli daje sekwenkcję wynikow).
Nie tylko wyrazenia, ale tez instrukcje.
Mozna powiedziec ze Icon to iterator/generator driven language.
PS: Jednak Icon jest o bardziej "Perlasty" niz Python, dlatego
wole zdecydowanie Python choc w dziedzienie generatr/iterate/template
matching ma mniejsze mozliwosci od Icona.

Np nasz przyklad w Iconie wyglada tak:

procedure main()
N := 7

pierwsze := create !(liczba := 1, pierwsze := [2]) |
1(|(liczba +:= 2), not(liczba % !pierwsze = 0),
put(pierwsze, liczba))
pierwszeN := create |@pierwsze \ N
kwadraty := create |@pierwszeN ^ 2
suma := 0 & every suma +:= |@kwadraty

#while write(@pierwszeN)
write(suma)
end

AK