j...@a...at pisze:

> nie zamierzam rozstrzygac ktory rodzaj naswietlania jest lepszy ,
> mnie jednak chyba bardziej odpowiada ten z hybrydy jest on blizszy
> rzeczywistosci- lepiej oddaje jednak nastroj ciemnego miejsca.
> Naswietlenie z hybrydy jest jednak bardziej zrownowazone.
>

Nie rozumiesz pytania?

> ustepuje niewiele i to jest zdumiewajace

Nadal nie rozumiesz o co chodzi ???

Chodzi o to, że tak wykonanym porównaniem to możesz udowodnić wszystko.
Zrób ponownie test. Ustaw tę hybrydę tak jak poprzednio(200ASA, 1/10s,
f/2.8), a potem ustaw Canona na 1/80s, 1600ASA, f/2.8 i dopiero wtedy
porównaj zdjęcia. Przy czym przy ogniskowej 20mm to powinieneś móc
utrzymać czasy 1/40s bez problemu. Ja przy takich szerokich kątach bez
stabilizacji utrzymuję 1/20s, czasami dłużej, ale wtedy już nie każde
zdjęcie jest ostre. Przy bezpiecznym czasie 1/40s powinieneś ustawić
800ASA. Jak masz wątpliwości co do poruszenia, to ustaw aparat na
statywie (bo większość osób jest w stanie utrzymać 1/40s przy obiektywie
20mm na APS-C, więc TWOJE problemy w tej kwestii są mało miarodajne dla
ogółu).



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.