Użytkownik "slawek7" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f363774f-a7e2-493a-986c-908ad7b4c015@i13g2000yq
d.googlegroups.com...
> Czy mogę taki wniosek wysnuć, że to temperatura niszczy diodę a nie
prąd bo on tylko pośrednio, tzn. płynąc przez diodę wydziala ciepło w
niej i dopiero to ciepło ją uszkadza? Dobrze to rozumiem?

Usiłujesz uzyskać odpowiedź na pytanie, które stawiają sobie prawdopodobnie
jedynie projektanci diod w fabryce półprzewodników.
Normalny użytkownik diody dba jedynie o to, aby zmieścić się w parametrach
określonych w karcie katalogowej (a jak chce mieć spokój przez długie lata
to z pewnym rozsądnym zapasem).
1. To, że wydzielona w elemencie energia potrafi go uszkodzić na skutek
przegrzania nie ulega wątpliwości.
2. To, że zbyt duże napięcie przyłożone w kierunku wstecznym potrafi
uszkodzić element wcześniej niż zrobi to ciepło też nie ulega wątpliwości.
3. Przypuszczam, że zbyt duży prąd też może uszkodzić element jeszcze zanim
uszkodzi go temperatura, ale tu nie jestem absolutnie pewien.

Być może niektóre uszkodzenia impulsami ESD (impulsy nanosekundowe)
przebiegają według 3. Przypuszczam, że jeśli impuls w kierunku przewodzenia
uszkodzi element to być może następuje to przed jego nagrzaniem.

Widziałem gdzieś zdjęcia struktur półprzewodnikowych po uszkodzeniach ESD.
Może w artykule z takimi zdjęciami są odpowiedzi na twoje pytania.

Skojarzył mi się bezpiecznik PTC (to jest półprzewodnik). Taki mały SMD na
0.2A. Przy prądzie 0.2A przewodzi. Przy 0.4A po kilku sekundach ogrzeje się
i rozłączy (jego rezystancja skoczy z ułamków Ohma do setek Ohm). Przy 1A
zadziała w ułamku sekundy. Po przekroczeniu 10A producent nie gwarantuje, że
bezpiecznik nie ulegnie uszkodzeniu (być może na zwarcie), zanim zdąży
rozłączyć - wygląda to na sytuację 3, bo gdyby się zdążył ogrzać to by
rozłączył - więc chyba uszkodzenie następuje wcześniej niż ogrzanie.
P.G.