W dniu 2014-11-15 o 15:56, Robert Zemła pisze:
> W dniu 2014-11-14 20:23, sundayman pisze:
>>
>> Przestań. Pisanie programu przez 2 tygodnie dłużej to strata znacznie
>> większa niż te g...e tysiąc zł.
>>
>> To ma znaczenie albo dla produkcji rzędu dziesiątek tys. szt (czyli nie
>> w powyższym przypadku), albo właśnie dla hobbysty, który ma morze
>> wolnego czasu.
>>
>> Sam żyję z produkcji jednostkowej i małych (kilkadziesiąt - max kilkaset
>> szt.) serii, i nie ma dla mnie większej straty niż strata czasu.
>>
>> Dlatego właśnie m.in. uwielbiam bascoma :)
>> Co prawda, trzeba mieć MCU z dużym flashem, ale - mam w nosie te 5 zł
>> różnicy. W czasie, który zaoszczędzę na programowanie, zarobię dużo
>> więcej.
>>
>> A assembler - pewnie, w wyjątkowych sytuacjach, albo jakieś drobne
>> procedury, ale żeby męczyć program w assemblerze - musiałbym się
>> sklonować w 3 egz. żeby się tak bawić.
>>
>> Oczywiście, jeśli ktoś jest biegły w C, to też bardzo dobre rozwiązanie.
>> Na pewno pozwala uniknąć różnych niespodzianek, które powstają w
>> kompilatorach typu bascom, czy mikrobasic.
>>
>>
>
> Wybacz, ale dla mnie oszczędność rzędu 1k pln/mc nie jest byle g...em.
> Też prowadzę podobną firmę. Od 8 lat...

Te 1kpln/mc wyliczyłeś z produkcji 1000 szt/mc. Nie wiem czy
teoretyzujesz czy faktycznie masz taką sprzedaż. Z kolei sam napisałeś,
ze co innego gdy zarobek jest rzędu 100zł/sztukę. Czyli jeśli nie
teoretyzujesz, to sprzedajesz 1000 szt miesięcznie z zyskiem na sztuce
znacznie mniejszym niż 100 zł. No powiedzmy z 10 zł/szt albo i mniej.
Ja sprzedaję swoje produkty w liczbie nie większej niż 20 na rok. Nie
opłaca mi się obniżać kosztów po 1 zł na sztuce :)

--
pozdrawiam
MD