Pan Janusz napisał:

>>> Opera też działa, to do wiadomosci innych.
>> Co znaczy "działa"? Jeśli chodzi o zawijanie wierszy, gdy ktoś ma takie
>> życzenie, to chyba wszystkie czytniki na sprzęcie przenośnym to potrafią.
> Działa na dużym i małym sprzęcie i ma normalny czytnik grup z wątkowaniem
> widomości - to miałem na myśli, czyli można czytać grupy na np smartfonie
> nie tylko przez google ale i przez operę.

Można przez każdy czytnik. A nawet trzeba. Nie mówię żeby przez operę nie.

>> Natomiast *nieprawdą* jest, że googlowy wynalazek potrafi coś więcej,
>> na przykład naprawić to, co wcześniej zepsuł. Drobiowe wypłody oglądane
>> googlem mają tak samo zmasakrowane cytaty, jak w każdym innym czytniku.
> Dlatego polecam operę.

*Dlatego*?! A gdzie tu jest wynikanie? Ja dlatego polecam niemieszanie
Usenetu z forami dyskusyjnymi. W google wymyślili sobie swoją platformę
dyskusji. A właściwie nie tyle wymyślili, co zrobili kolejne forum WWW.
Wolno im. Takie fora rządzą się swoimi regułami. Jedną z nich jest
formatowanie akapitu dopiero u odbiorcy. Nikomu takie założenie nie
przeszkadza, bo przecież tego narzędzia używa przeważnie gimbaza, która
nie ma potrzeby dyskusji i odnoszenia się do konkretnych słow przedmówcy
-- im chodzi wyłącznie o to, by wykrzyczeć swoje. Więc dla ułatwienia życia
takim ptaszkom, słowa poprzednika są domyślnie ukryte. Gdyby były wycięte,
to też by nikt tego nie zauważył i nie miał pretensji.

Jedyne co w google źle zrobili, to pomieszali dwie rzeczy (Usenet i fora)
umieszczając je razem w jednym miejscu. Narzędzie, które wystrugali, nie
jest aż tak fatalne, jak jeszcze wczoraj myślałem. Da się tago używać
i do forów, i do Usenetu. Tylko trzeba umieć. To normalna sytuacja -- jak
się chłopu daje do ręki łopatę, to też trzeba go najpierw przeszkolić, żeby
sobie i innym nie zrobił tym krzywdy. No i też się czasem mało pojętny
trafi.

--
Jarek