Pan J.F napisał:

>>> Mozna dzis dawac linki do pornografii, a jednak ... spamboty
>>> sobie z tym radza.
>> Z ciekawości -- w jaki sposób sobie radzą? Tutaj sporo jest
>> wiadomości, w których są linki do obrazków na różnych serwerach.
>> Rzeczywiście jakiś automat sprawdza, czy jest na nich schemat
>> dzyndzlotronu, czy co innego?!
>
> Absolutnie nie - linki ich nie interesuja, ale jesli ktos sie
> tym koniecznie chce pochwalic, to zazwyczaj na jednej grupie
> nie poprzestaje i sa kasowane jako spam niezaleznie od tresci.

Czyli sobie nie radzą. Tak jak myślałem. Wyłapywanie spamu jako
takiego, to też rzecz chwalebna. A wyszukiwanie identycznych
wiadomości w różnych miejscach, to strategia dobra i skuteczna.
Jesli zamiast linku można obrazek wsadzić wprost do wiadomości,
A wtedy to już tak prosto nie jest. Wystarczy w treści obrazka
GIF, PNG czy JPG zmienić jeden piksel, by ciąg bajtów po kompresji
wyglądał zgoła inaczej. Porównywanie treści tekstów i treści grafik,
to zagadnienie całkiem innej klasy.

Nie trzeba tu aż pornografii dziecięcej -- binaria dają nieograniczone
możliwości do spamowania czymkolwiek kto chce. Usenet jest bezbronny
wobec takich działań.

--
Jarek