Użytkownik "Wiktor Zychla" <u...@n...com.eu> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h2f4o6$ft8$...@n...news.neostrada.pl.
..
>> Pytałem się wyraźnie: jaki jest już w systemie. O tym że można mieć bash
>> w
>
> i dostałeś WYRAŹNĄ odpowiedź: Windows Scripting Host.

Owszem. Dostałem też równie wyraźną odpowiedź - PowerShell (a ten nie jest
preinstalowany o ile się nie mylę).

No, to teraz pytanko - dlaczego to musi być tak popieprzone (w porównaniu z
bash). Taki sobie skrypt:

Const SHOW_ACTIVE_APP = 1
Set objShell = Wscript.CreateObject("Wscript.Shell")
objShell.Run ("echo 123"), SHOW_ACTIVE_APP, True
Wscript.Quit

zamiast grzecznie wypisać 123 - buntuje się, bo oczywiście nie ma takiego
programu jak echo w MS Windows. Echo jest wbudowane w command.com, ale
command.com też nie bardzo działa z VBS, w dodatku XP i Vista to raczej
cmd.exe .

Po co takie cudo mi? Ano po to, aby zrobić "echo " & param & " | app.exe"
zamiast zwykłego "echo 123".

W bash to trywialne: echo "$param1 $param2 $param3 $param4" | app

Po co tak? Ano, param-sy są wypracowywane przez skrypt - jakieś 20-30
wartości na każdy, czyli łącznie więcej niż 20^4 zestawów parametrów ale
trochę z tego odpada - nie każda kombinacja jest potrzebna. To powinno się
łatwo modyfikować, tak bez kompilacji - także np. przy powtórnym
uruchomieniu nie odpalać zestawu już policzonego itd. Sam program app jest
mocno numeryczny - i chodzi o to, aby nie zaśmiecać go jakimiś bzdetami
okołosystemowymi (czas obliczeń dla jednego zestawu... no... powiedzmy około
2 godziny; tak, wiem ile jest 2 godziny razy 160 000; tak, wiem co to jest
O(n^k) i wiem że nie da się szybciej - i tak jest zaje... szybko.)
.Ładowanie od nowa za każdym razem ułatwia życie gdy system padnie czy coś -
strata tylko jednego przebiegu.

W bash to było trywialne - generowanie parametrów, odpalanie programu,
łapanie wyników, archiwizacja wyników, transfer do gnuplot przez sed, duży
ładny plik z wynikami - kilkaset stron wykresów. Ba! Skrypty ślicznie
gwarantują odtwarzalność wyników - jak ktoś nie wierzy, czy np. będzie
chciał policzyć te same zestawy parametrów ale dla innego modelu - to proszę
bardzo, bez wysiłku. Tak jak lubię - mniej klikania więcej rezultatów. A
program app ma tylko stdin/stdout. Zero GUI.

W Windows jest... no jakoś pod górkę. W końcu są Unix Utils - bo jestem za
leniwy aby uruchamiać Linuksa. Można by zakładać plik tymczasowy. Można
napisać własne echo. Ale chyba już mi się odechciało skryptów w MS Windows.

Czy MS musi wszystko komplikować bardziej niż trzeba?!

slawek