W niedzielę, 13.06.2021 o 13:48, Ewa napisała:

>> Twoja lumia ma snapa 200, mi5 snapa 820. w antutu ma 26tyś.
>> (vs 170tyś)
> Znalazłam podane przez Ciebie wartości w gsmarena. Natomiast nie
> znalazłam TESTU PRĘDKOŚCI w antutu.
> Czy chodzi o ANTUTU OCENA, która jednak dla Xiaomi Mi5 wynosi 136.773,
> nie tak, jak podałeś, 170 tys. ?
>
> collie napisał:
>> Motorola Moto G7 Power z AutoMapą ciągnie jak szatan -i po
>> autostradzie, i po drodze polnej utwardzonej.
> Porównałam w gsmarena Xiaomi Mi5 i Twoja Motorolę. Parametry dla Chipset
> wyglądają nastepujaco:
> Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 (14 nm)
> Qualcomm SDM632 Snapdragon 632 (14 nm)
> czyli Twoja Motorola wypada pod tym względem gorzej niż Xiaomi Mi5,
> a mimo to, jak piszesz, jest jak szatan.

Tak, ciągnie jak szatan po drogach *zainstalowana w niej AutoMapa*,
albowiem rozmawiamy o wykorzystaniu smartfona do nawigacji po drogach,
a nie o masturbowaniu się srututami, czy innymi sznapsdragonami, gdyż
programom nawigacyjnym jak wspomniana AutoMapa - czy inna MapaMap, Igo,
albo TomTom - zupełnie do szczęścia te podniecające pryszczatych
smartfoniarzy specyfikacje słuchawek nie są potrzebne. Wystarczy
powiedzieć, że współczesne autonomiczne nawigacje z wyższej półki,
wyposażone są w jeden procesor 1,3 GHz oraz pamieć RAM 1 GB i wszystkie
wspomniane programy nawigacyjne śmigają w nich jak ta lala. Ponieważ
obecnie każdy smartfon spełnia wymagania procesorowo-pamięciowe
programów nawigacyjnych, to różnice w szybkości działania tych programów
w różnych smartfonach oraz czułości satelitarnej, wiążą się przede
wszystkim z modułami i antenami GPS w nich zainstalowanymi. A to dopiero
widać w praniu, czyli po uruchomieniu programu nawigacyjnego na
konkretnym smartfonie, a nie przy smyraniu się sznapsdragonem ze
specyfikacji.


--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.